几种常见的JS混淆工具比较

为了防止盗版或者至少使盗版更加困难，JS开发者常会使用混淆工具对JS代码进行混淆。
常见的JS混淆工具有以下几种：

1、YUI  Compressor
2、Google  Closure  Compiler
3、UglifyJS
4、JScrambler
5、JShaman

下面我们通过实例，对比一下这几种JS混淆工具的性能，看谁的混淆效果最好。

测试源码：

function  displayNoteTitle(note)  {
alert(note['title']);
}
var  flowerNote  =  {};
flowerNote['title']  =  "Flowers";
displayNoteTitle(flowerNote);

1、YUI  Compressor混淆结果：
function  displayNoteTitle(a){alert(a.title)}var  flowerNote={};flowerNote.title="Flowers";displayNoteTitle(flowerNote);

2、Google  Closure  Compiler混淆结果：
function  displayNoteTitle(a){alert(a.title)}var  flowerNote={title:"Flowers"};displayNoteTitle(flowerNote);

3、UglifyJS混淆结果：
function  displayNoteTitle(e){alert(e.title)}var  flowerNote={};flowerNote.title="Flowers",displayNoteTitle(flowerNote);

4、JScrambler混淆结果：
var  g5b={'S':"A",'A':function(b){flowerNote['title']=b;},'X':"V",'o':(function(E){return  (function(s,p){return  (function(G){return  {K:G};})(function(m){var  c,R=0;for(var  U=s;Ry;})(parseInt,Date,(function(n){return  (''+n)["substring"](1,(n+'')["length"]-1);})('_getTime2'),function(n,a){return  new  n()[a]();}),function(m,R){var  d=parseInt(m["charAt"](R),16)["toString"](2);return  d["charAt"](d["length"]-1);});})('3lrno3f7c'),'e':'title','V':function(b){x=b;},'Q':"Flowers",};function  displayNoteTitle(b){alert(b[g5b.e]);}var  flowerNote=g5b.o.K("3d3")?{}:"Flowers";g5b[g5b.S](g5b.Q);displayNoteTitle(flowerNote);g5b[g5b.X](g5b.D);

5、JShaman混淆结果：
var  _0xcb07=['title','Flowers'];(function(_0xecc7fb,_0xdfa845){var  _0x3b37f1=function(_0x663ded){while(--_0x663ded){_0xecc7fb['\x70\x75\x73\x68'](_0xecc7fb['\x73\x68\x69\x66\x74']());}};_0x3b37f1(++_0xdfa845);}(_0xcb07,0x11c));var  _0x7cb0=function(_0x108ec8,_0x507f5d){_0x108ec8=_0x108ec8-0x0;var  _0x586c42=_0xcb07[_0x108ec8];return  _0x586c42;};function  displayNoteTitle(_0x23cbc1){alert(_0x23cbc1[_0x7cb0('0x0')]);}var  flowerNote={};flowerNote[_0x7cb0('0x0')]=_0x7cb0('0x1');displayNoteTitle(flowerNote);

测试结论：
YUI  Compressor、Google  Closure  Compiler、UglifyJS，这几个JS工具为一类，他们主要是将JS源码进行了压缩，使代码更为小巧，如果目的是让代码体积变小，使用这几个工具是可以的。但笔者认为，混淆的目的是要让JS代码失去可读性。防止被别人分析利用，显然这几个工具并没有很好的实现这一点。
JScrambler、JShaman的混淆结果是相不错的，从上面的例子可以看到经过混淆的JS代码，变的混乱，无法阅读，真正达到了混淆的目的，使JS代码不可读化了。特别需要推荐的是JShaman，是国内的一款专业JS混淆平台，在线就可以使用，无需注册，而且可以免费试用，这一点比Jscramber做的更好，Jscramber是英文的、而且使用需要注册，使用也比较复杂，对国人使用来说，还是颇有不便。因此，在这几项当前流行的JS混淆工具中，笔者最推荐JShaman。

好了，这就是对几种当下流行、常见的JavaScript混淆工具的比较。希望能给大家帮助。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「w2sfot」的原创文章，遵循CC  4.0  BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/w2sft/article/details/104274837

FALSE